|
|
|||||||||||||||||||
|
最新文章
最新评论
搜索文章
|
发表者:梦中将军 | 评论[14] | 点击[432]
历史巨片《解放》中的问题
夜深人静,为了先睹为快,抛弃央视每晚一两集的牛速,不惜忍受画面质量的恶劣,找到某些《解放》全集的网站,一口气看了三十多集。总的感觉是,虽然里面有一丁点突破,但是仍未摆脱旧的思维老套,甚至还感觉到现代权贵施加的影响。 《解放》片中对延安时期的江青同志描写,个人认为还是很客观的,给的正面镜头几乎创下影视之最。从历史唯物主义观点出发,无论江青后来发生了什么,至少那时的江青,甘愿放弃上海优越的生活,为了解救中华民族的危亡,甘愿钻进陕北的山沟,而不是去了西安和重庆,本身就证明了江青当时是一位爱国青年,是当之无愧的革命者。而且,在抗日战争和解放战争的最艰难的时期,江青都一直在毛主席身边照顾他的生活,延安被胡宗南占领后,跟着毛泽东颠沛流离毫无怨言。就冲这些,也应该给江青实事求是地评价,《解放》中在这一点上处理得比较好,几乎没有带有政治色彩的丑化之嫌(几乎,说明还是有一点)。 《解放》片中对蒋介石的描写,个人觉得同以往影视相比,有血有肉少了脸谱化,甚至有点同情我们蒋委员长的处境。蒋介石在主观上也不是不想把中国的事办好,但是它所倚重的阶级和所走的道路,注定了国民党集团失败的命运。最典型的当时小蒋打老虎运动,老蒋初期的决心不能说不大,但是他的阶级局限性决定了,一旦动摇它所依靠的集团根基和利益,他会毫不犹豫地放弃党国和国民的利益,这也是他败走台湾的一个重要原因。作为一位大国领袖或者说一位政治家,过分地偏袒某个小集团的利益,人为地制造出亲疏关系,任人唯亲导致不能形成一致对外的合力,是绝对不称职的领袖和政治家,失败应该是最合情合理的结局。另外,陈毅给张灵甫花四百大洋买的高级棺材,也是从未见过的镜头,是非曲直不作评论。 《解放》片中对林彪的描写基本上是正面的,正面镜头也是很多,也算创下了国内影视之最。但是,对林彪的描写就没有江青那样客观,还没有跳出旧的思维方式,把现代观念带入了历史,其结果必然要篡改历史。比如,编导不知出于什么用意,偏偏把罗荣桓紧密地安排在林彪身边,所有的战役和战斗都要参加意见,总是能指出战役或战斗的关键问题,相比之下林总只是个盯着地图乱看的傻子。罗荣桓还好像是在监视我们的林总,又好像东北野战军的每场战绩,都得分给罗荣桓同志一半,整个东北战场的胜利都是罗荣桓为主,而林彪不过是顶着东北局书记兼东北民主联军司令的头衔,没有做任何一件实质性的大事而被彻底架空的傀儡,历史事实真是这样吗?我不知道编导们如此违背事实的安排,是在抬高罗帅贬低林彪,还是在戏耍罗帅和林彪,无论何种用意都是不合适的。还有,有关辽沈战役的争论篇幅太长,好像林彪就是个贪生怕死的无能之辈,辽沈战役的胜利都是西柏坡一干中央军委领导运筹帷幄的结果,这不是要把中共领导人的形象往蒋介石那里靠拢吗?以罗帅为例,根本没有时间陪林彪讨论什么战役计划,一百来万东北共军的政治工作,还有后备兵团的训练等等,已经够罗荣桓忙活的了,除了大的战役在党委会通过,哪有精力事必躬亲去看着林彪呢?看来,编导们已经放弃了戏不够爱情凑的俗路,但是也不能为了某种政治需要编造历史情节呀,与其这样还不如放弃《解放》的摄制,去搞一部同南韩棒子们相媲美的裹脚布剧岂不更好。 《解放》片中对中共某些领导人描写有失偏颇,某些同志在毛泽东身边当时也就是一位普通中层干部,却也对一些重大事件指指点点发表意见,还同毛泽东等书记处高层不分彼此同桌吃饭。还有其它很多画面的其他领导,当时都是小字辈的同志,却生忽喇地往一些著名老前辈身边安排。我想可能是这些同志的后代,在现代很有权利说得很算吧,编导们也为了工作顺利,而不免带有几分势力吧?呵呵,可能咱以小人之心度君子之腹了!不过,如果林彪的后代也是如此,决不能容忍这么蓄意地贬低自己的祖先。还有,周恩来同志在毛泽东身边出现的镜头太频繁,甚至到了不分场合地点的地步,只要毛泽东出现就必有周恩来。而且,周恩来同志的台词太古板,大多给人的感觉是在演话剧,纯属个人看法。 《解放》片中还有一个令人不解的问题,无论共军的那支野战军,血战时都信誓旦旦地要同敌人白刃格斗,可是在冲锋时无一例外地不上刺刀。各位看过老的经典电影《南征北战》吗?也是描写华东野战军在山东作战的故事,看看人家那个场面才是真正的冲锋,整个画面看起来天衣无缝,仿佛就是在当地的实地拍摄。我记得文革中新拍的一部描写解放战争的《侦察兵》影片中,我们的部队虽然穿的是红领章和红帽徽的六五式军装,但是也没有忘记在冲锋时借着夜色端着打开刺刀的半自动步枪。是不是《解放》的拍摄场面宏大,参加的人员较多,怕在拍摄期间出点啥意外,万一闹出人命来,或者刀具丢失,即赔不起钱也陪不起官司?这里面是不是还有别的社会、法律、道德等问题,鄙人不得而知,也不敢妄断。 《解放》片中明显穿帮之处,本人感觉到有两处。其一,林彪在陈述自己对打锦州持慎重态度的理由时有句台词:“......担心像打长春那样,打成胶着状态......”这是明显的历史常识错误。众所周知,林彪之所以不同意先打锦州,是因为四平攻坚失利的梦魇,一旦锦州打成第二个四平,不利的后果不可想象。所以,不打无把握之仗的林彪,他的担心并不是没有道理的,毕竟打锦州还是有风险的。《解放》的编导们或许忽视了,中国拥有大批对那段历史熟知的军迷,今后没有相当的历史功底,最好还是去玩生活剧好了。其二,蒋介石在野外会见谁忘了,居然发现的现代的音乐喷泉,尽管没有听到音乐,但是那一排规律喷射的水柱告诉我们,那是现代的玩意儿。 还没有看完全集,便迫不及待地发表一点拙见。《解放》作为建国六十周年的宣传作品,并且由央视在黄金时间播出的历史大型影视,个人觉得......功底还是差得很多。 本文内容于 9/20/2009 11:42:06 AM 被梦中将军编辑
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 梦中将军,你这话有根据吗? 你也算是我党的老党员之一了,七千万的组成分子之一,为什么对江青,林彪这两个反党集团首脑要鸣冤叫屈?须知我党已经组成特别法庭审判过这两个家伙了,至今还没有给予平反,你在替谁说话?你这是反党言论! 你学三 个 戴 表了吗?学了先进性了吗?你不同党保持一致,反而公开跳出来对党的领导下批准的拍摄《解放》的内容进行攻击,是反革命的罪行,你要立即将此帖子删除。否则全国七千万党员一千个不答应,一万个不答应。 本文内容于 2009-9-20 12:36:37 被小沈阳评论编辑
老兄,我学不学3个代表无大所谓,您最好先把汉字学好,我便笑慰九泉了。 本文内容于 2009-9-20 13:16:52 被梦中将军编辑
我靠!你咋是典型的造反派作风啊?
你笑慰九泉明天就可以的,也该到时候了。但是不能吃我党的饭还砸我党的锅啊,你在党的抚养下,沾了党的光上学读书做中级高级职称的干部,要和党保持统一性才对啊,你为啥要发反党言论? 你要是不行就申请退党也可以啊,省得在什么时候成了甫志高了,有损我党的形象。
本文内容于 2009-9-20 15:32:36 被骨哲编辑
这位唱二人转的,也挺认真的。
这都什么年代了,还说这种话。
俺倒不是认真,而是喜欢以其人之道治其人之身。梦中将军是铁杆的分子,今天说这种话出来,俺就是要故意找点乐子让大家看看。
谁还也不能梦中将军之流的人来还啊,梦中将军是我党培养出来的干部,得到了党的诸多好处,不思维护党的形象,现在居然对党作出的江青和林彪是反革命集团来鸣冤叫屈起来,是什么意思?不是反党是什么?
什么时代也不能忘本哪,何况是从党里得到了好多好处的人。这不是吃谁的饭砸谁的锅吗?没有良心了吗?
吃屎吃多了。
你跑这里来说你的平常的体会来了? 本文内容于 2009-9-20 15:11:09 被小沈阳评论编辑
[1]
你没有对此文章发表评论的权限!
|
||||||||||||||||||